児童ポルノ法、早期改正を＝法相
＞千葉景子法相は２４日午前の閣議後の記者会見で、児童買春・ポルノ処罰法について「児童ポルノのはんらんを懸念しており、法的手当てが必要だ。国会の中で議論が煮詰まるのを期待している」と述べ、規制強化のため議員立法で早期に改正するのが望ましいとの考えを示した。
千葉景子氏が裏切ったといってる方がいますが、それは間違いです。
「所持罪」には慎重(だから収得罪)ですが、この人は元々「法改正すること」には賛成してました。
この「収得罪」を盛り込んだ「民主党改正案」を作った担当者は千葉景子氏です。
「児ポ法での二次元規制」は「法の趣旨とは違う」という理由で「極めて慎重」です。
「二次元規制」そのものには「慎重」です。
つまり慎重派は慎重派であって「反対派」ではないということ。
ただ、少なくとも「話が通じるレベル」の人だと判断してもいいです。
高市早苗や小宮山洋子のようなゴリゴリの推進派とは違います。
「規制派団体の意見しか聞かない」「反対意見は聞く耳持たない」ということではない。
こういう人を説得していくのが「規制反対」の重要なポイントです。
なので「児ポ法改悪」や「表現規制」に反対の方は是非とも千葉景子氏に意見を送ってください。
メールは「お問い合わせ」のところから。
http://www.keiko-chiba.com/
事務所案内(電話やFAXの番号)
http://www.keiko-chiba.com/map.html
ご協力をお願いします。
＞千葉景子法相は２４日午前の閣議後の記者会見で、児童買春・ポルノ処罰法について「児童ポルノのはんらんを懸念しており、法的手当てが必要だ。国会の中で議論が煮詰まるのを期待している」と述べ、規制強化のため議員立法で早期に改正するのが望ましいとの考えを示した。
千葉景子氏が裏切ったといってる方がいますが、それは間違いです。
「所持罪」には慎重(だから収得罪)ですが、この人は元々「法改正すること」には賛成してました。
この「収得罪」を盛り込んだ「民主党改正案」を作った担当者は千葉景子氏です。
「児ポ法での二次元規制」は「法の趣旨とは違う」という理由で「極めて慎重」です。
「二次元規制」そのものには「慎重」です。
つまり慎重派は慎重派であって「反対派」ではないということ。
ただ、少なくとも「話が通じるレベル」の人だと判断してもいいです。
高市早苗や小宮山洋子のようなゴリゴリの推進派とは違います。
「規制派団体の意見しか聞かない」「反対意見は聞く耳持たない」ということではない。
こういう人を説得していくのが「規制反対」の重要なポイントです。
なので「児ポ法改悪」や「表現規制」に反対の方は是非とも千葉景子氏に意見を送ってください。
メールは「お問い合わせ」のところから。
http://www.keiko-chiba.com/
事務所案内(電話やFAXの番号)
http://www.keiko-chiba.com/map.html
ご協力をお願いします。
送る意見はいつもどおり。
■「児童ポルノ」の流通について。
・「提供」や「製造」がすでに違法のためネット上のものも含め現行法で取り締まり可能。
・警察が取締りを強化して「検挙数が増加した」ことが現行法が機能してる何よりの証拠。
■「現行法」の問題点。
・そもそも児ポ法の立法目的は「被害児童の人権保護」である。
・全く機能してない「被害児童のケア」を最優先とするべき。
・18歳未満への「強姦・強制わいせつ罪」や「援助交際等の売買春」の厳罰化を早急に検討すべき。
・「児童ポルノの定義」をアメリカ並みに定義を明確にすべき。
■「単純所持禁止」について。
・現行法の「児童ポルノ」は定義が極めて曖昧であり職権乱用・冤罪が起こるのは100％確実。
・諸外国では捜査権の乱用による「自殺」が多発している。
■発展途上国での「児童買春」について。
・99年に「児ポ法」出来て以来「発展途上国での児童買春」による逮捕は殆ど無い。
■「所持罪」及び「収得罪」の問題点。
・「収得罪」でも危険性は「所持罪」殆ど変わらない。
・ＰＣウイルスや匿名の通報で警察が動けないようにするべき。
・通販履歴を調べるなどで過去に所持してた人へ捜査が及ばないようにするべき。
・別件逮捕で使えないように定めるべき。
■その他の事実。
・日本が「児童ポルノ大国」と一部の国から批判されてるのは「ＮＧＯ団体」がそうするように仕向けたから。
・日本は「児童ポルノ大国」ではないというデータがキチンと存在している。
・国連ユニセフは日本の現行法すら理解していないと思われる。
・単純所持禁止＆創作物規制をしてる国の方が「児童に対する性犯罪」が多い。
■マンガ・ゲームなどの創作物規制について。
・そもそも日本国憲法 第19条「思想・良心の自由」及び「表現の自由」の侵害。
・「風潮を助長する」程度で規制するのは「憲法違反」である。
・頭の中の取り締まりは「人権侵害」である。
・ユーザーを犯罪者扱いしている日本ユニセフ等の発言は「人権侵害」である。
・それ以前に創作物には「権利を侵害されたり危害にあった子ども」は存在しない。
・空想の世界と現実の区別はつけるべき「殺人」と「殺人表現」は別次元の問題である。
・創作物を規制して効果が出ている国は無い、具体的にはイギリス・スウェｰデン・カナダなど。
・創作物を厳しく規制してるカナダの「強姦認知件数」は世界トップクラス。
・アメリカでも規制してるのは「実写と見分けの付かないＣＧ」のみ。
・(アメリカでは)マンガなどの規制は違憲判決が出ていて審議中。
・日本は世界と比べても「児童への性犯罪」は圧倒的に少ない。
・「創作物」の「世界基準」に合わせるのはナンセンス。
・推進派の言うとおりの規制をすれば「日本人」は大量に「犯罪者」になってしまう。
・「販売方法」など見直し諸外国に流出しないように工夫すべき。
こんな感じでいいと思います。
カマヤンの虚業日記より。
■[児童ポルノ法]千葉法相に手紙を送るべきである
＞千葉景子法相は筋の通った意見へは聞く耳を持つ方なので、我々は手紙を送るべきである。
＞千葉景子法相は筋の通った意見へは聞く耳を持つが、彼女自身がオタクなわけではないので、意見を送らなければ、我々オタクが何を求め何を問題と考えているかまでは彼女には想像ができない。
＞だから我々は沈黙していてはいけない。手紙を送るのはベターである。沈黙は悪徳である。
＞これは枝野幸男議員についても言える。枝野幸男議員は、我々の意見を最大限受け入れるが、我々オタクが沈黙すれば我々オタクが何を求めているかまでは想像できない。
＞枝野幸男議員はオタクではないからである。だから我々オタクは、味方だと思っている議員へも手紙を送り続けるべきである。
＞我々オタクは選挙を通じ、独特な回路を民主党との間に得た人があちらこちらにいるはずである。
＞その回路を最大限に利用し、議員に適切に我々オタクは我々オタクの要求を伝えるべきである。
＞伝えない要求は、どんなにこっちが一方的に好意を持っていても決して伝わらない。
反対意見は送り続けないと声の大きい「どこかの規制派団体」に丸め込まれる可能性もある。
■「児童ポルノ」の流通について。
・「提供」や「製造」がすでに違法のためネット上のものも含め現行法で取り締まり可能。
・警察が取締りを強化して「検挙数が増加した」ことが現行法が機能してる何よりの証拠。
■「現行法」の問題点。
・そもそも児ポ法の立法目的は「被害児童の人権保護」である。
・全く機能してない「被害児童のケア」を最優先とするべき。
・18歳未満への「強姦・強制わいせつ罪」や「援助交際等の売買春」の厳罰化を早急に検討すべき。
・「児童ポルノの定義」をアメリカ並みに定義を明確にすべき。
■「単純所持禁止」について。
・現行法の「児童ポルノ」は定義が極めて曖昧であり職権乱用・冤罪が起こるのは100％確実。
・諸外国では捜査権の乱用による「自殺」が多発している。
■発展途上国での「児童買春」について。
・99年に「児ポ法」出来て以来「発展途上国での児童買春」による逮捕は殆ど無い。
■「所持罪」及び「収得罪」の問題点。
・「収得罪」でも危険性は「所持罪」殆ど変わらない。
・ＰＣウイルスや匿名の通報で警察が動けないようにするべき。
・通販履歴を調べるなどで過去に所持してた人へ捜査が及ばないようにするべき。
・別件逮捕で使えないように定めるべき。
■その他の事実。
・日本が「児童ポルノ大国」と一部の国から批判されてるのは「ＮＧＯ団体」がそうするように仕向けたから。
・日本は「児童ポルノ大国」ではないというデータがキチンと存在している。
・国連ユニセフは日本の現行法すら理解していないと思われる。
・単純所持禁止＆創作物規制をしてる国の方が「児童に対する性犯罪」が多い。
■マンガ・ゲームなどの創作物規制について。
・そもそも日本国憲法 第19条「思想・良心の自由」及び「表現の自由」の侵害。
・「風潮を助長する」程度で規制するのは「憲法違反」である。
・頭の中の取り締まりは「人権侵害」である。
・ユーザーを犯罪者扱いしている日本ユニセフ等の発言は「人権侵害」である。
・それ以前に創作物には「権利を侵害されたり危害にあった子ども」は存在しない。
・空想の世界と現実の区別はつけるべき「殺人」と「殺人表現」は別次元の問題である。
・創作物を規制して効果が出ている国は無い、具体的にはイギリス・スウェｰデン・カナダなど。
・創作物を厳しく規制してるカナダの「強姦認知件数」は世界トップクラス。
・アメリカでも規制してるのは「実写と見分けの付かないＣＧ」のみ。
・(アメリカでは)マンガなどの規制は違憲判決が出ていて審議中。
・日本は世界と比べても「児童への性犯罪」は圧倒的に少ない。
・「創作物」の「世界基準」に合わせるのはナンセンス。
・推進派の言うとおりの規制をすれば「日本人」は大量に「犯罪者」になってしまう。
・「販売方法」など見直し諸外国に流出しないように工夫すべき。
こんな感じでいいと思います。
カマヤンの虚業日記より。
■[児童ポルノ法]千葉法相に手紙を送るべきである
＞千葉景子法相は筋の通った意見へは聞く耳を持つ方なので、我々は手紙を送るべきである。
＞千葉景子法相は筋の通った意見へは聞く耳を持つが、彼女自身がオタクなわけではないので、意見を送らなければ、我々オタクが何を求め何を問題と考えているかまでは彼女には想像ができない。
＞だから我々は沈黙していてはいけない。手紙を送るのはベターである。沈黙は悪徳である。
＞これは枝野幸男議員についても言える。枝野幸男議員は、我々の意見を最大限受け入れるが、我々オタクが沈黙すれば我々オタクが何を求めているかまでは想像できない。
＞枝野幸男議員はオタクではないからである。だから我々オタクは、味方だと思っている議員へも手紙を送り続けるべきである。
＞我々オタクは選挙を通じ、独特な回路を民主党との間に得た人があちらこちらにいるはずである。
＞その回路を最大限に利用し、議員に適切に我々オタクは我々オタクの要求を伝えるべきである。
＞伝えない要求は、どんなにこっちが一方的に好意を持っていても決して伝わらない。
反対意見は送り続けないと声の大きい「どこかの規制派団体」に丸め込まれる可能性もある。
こちらの記事を参考にメールを送ってみました。
あと成人向け（二次系）のサイト管理や同人活動をしている友人達に自主的なゾーニングについて話してみました。
私も一個人ですが、出来る事はやっていきたいと思います。
これからもお体にお気をつけて頑張って下さい。
とりあえず、
�｜噂秉蟷�による恣意的な捜査や冤罪の危険性があるということ。
�∩郎酳�規制は児童ポルノ法の本来の目的から 大きく逸脱しており明らかに憲法違反である
ということを書いて送りました。
あと、千葉法相に関する例のニュースについてですが、「国会の中で議論が煮詰まるのを期待している。」といっているのをみるときちんと国会で議論したうえで結論をだすべきという意味だと私は思いました。
なので、水無月さんの仰るとおり意見を継続的に送るではありますが、慌てる必要はないと思います。
でした。
間違えましたすみません。
フォームは何故かリンクが貼れないようです？。
なのでＨＰのアドレスを貼っておきました。
メシウマさん。
どうもです。
お互い頑張りましょう。
K．Jさん。
何にせよ、キチンと議論するというのならいいことです。
水面下で可決というのだけは避けないといけませんからね。
AKさん。
大丈夫ですよ。
自分もいつも長文ですから（苦笑）。
二次元規制のところのみ
第二条 政府は、漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、「外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等」であって児童ポルノに類するもの（次項において「児童ポルノに類する漫画等」という。）と児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進するとともに、インターネットを利用した児童ポルノに係る情報の閲覧等を制限するための措置（次項において「インターネットによる閲覧の制限」という。）に関する技術の開発の促進について十分な配慮をするものとする。
２ 児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限については、この法律の施行後三年を目途として、前項に規定する調査研究及び技術の開発の状況等を勘案しつつ検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。
ああ、前の自民公明案と何も変わってないね。
18才未満に見えたらアウトで、二次元もか。
国民なめるなよ
ふう、民主党にメールを送っておこう。
そして、自民公明の国民のために〜とか言うのはこの改正のことだったのかｗ
なるほど〜ｗ
うそつきが議員になるんじゃーねよ。
次の参院選で痛い目にあわせてやる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091125-00000580-san-pol
やりようによっては、自民党の規制派の連中のパワーをそれなりに削ぐことができるかもしれません。
児童ポルノ禁止法は、児童を守ることを目的とした法律であり、創作物の漫画・アニメ・
ゲームをむやみに規制したり、個人法益で守られる表現の自由を逸脱する為の法律
ではありません。
又、単純所持規制は、冤罪を生み兼ねません。
日本ユニセフ等の規制推進派は、自分達に気に入らない物を排除するような毛嫌い
感情論でしか、物を言っておりません。
自分の頭で考えた思想を取り締まる事は、創作物の漫画・アニメ・ゲームを趣味に
する、多くの人達に対する人権侵害であり、思想統制に繋がり兼ね無い法改正に
なり兼ねません。
ホントに国民のためになるとか思ってるなら議員を辞めるべきですね。
自公のやることは訳が解かりません。
誰のための政党なんだか・・・。
K.Jさん。
＞やりようによっては、自民党の規制派の連中のパワーをそれなりに削ぐことができるかもしれません。
ですね。
なかなか面白いかもしれません。
ピチュさん。
そんな感じでいいんじゃないでしょうか？。
千葉氏なら多少は話も通じると思います。