性の商品化はどう規制すべきか？、児童ポルノ規制報道で考えた(山崎元)
評論家・山崎元の「王様の耳はロバの耳！」
諸外国における実在しない児童を描写した漫画等のポルノに対する法規制の例
国立国会図書館調査及び立法考査局 間柴泰治
なんていうか、児ポ法関連で、マトモで普通の意見を久しぶりに見たような気がする。
最近は、キ○ガイの意見ばっかり見てきたからなぁ。
あと、今回の児ポ法改悪での表現規制は、90年代に起きた「有害コミック騒動」と殆ど同じ内容だということに、
今更ながら気付いた。
言っている事も昔と変わらず、「悪影響だから規制しろ」。
それに規制派の中核で関わっている人、操っている人が同じ。
エクパット東京の代表で日本キリスト教婦人矯風会の人権部長でもある宮本潤子。
有害コミック騒動の時には「ポルノコミックは女性の性を搾取している」
↓
児ポ法では「子どもポルノ(創作物)は児童の性を搾取している」
子供って言葉が付いたとたん、この件に知識の無い人には正論に見えてしまう、
これが、怖いところですね。
魔法だな、「子供」という言葉は…。
以下は児ポ法関係の愚痴。
児童ポルノ表現規制に賛成
上記は2chなので、どこまで本気なのか、ただの荒らしなのか、判断する術はない。
また、個人で色々な考え方があるのも解かってるが。
せっかくネットっていうツールを持ち、児ポ法改悪の危険性を知る事ができるのに、
それでも、規制賛成とは一体どういう気なのか？、全く理解できない、
こうして2chを楽しんでるだけで、いつの間にか、児童ポルノ法違反で処罰されるかもしれないのに…。
表現規制にしても、やはり、単なるエロマンガ規制だと思い込んでるんだろうか？。
あまりの理解力の無さに呆れる。
これでは改悪推進派連中が調子に乗るのも解かる、丸め込むの簡単だしね。
評論家・山崎元の「王様の耳はロバの耳！」
諸外国における実在しない児童を描写した漫画等のポルノに対する法規制の例
国立国会図書館調査及び立法考査局 間柴泰治
なんていうか、児ポ法関連で、マトモで普通の意見を久しぶりに見たような気がする。
最近は、キ○ガイの意見ばっかり見てきたからなぁ。
あと、今回の児ポ法改悪での表現規制は、90年代に起きた「有害コミック騒動」と殆ど同じ内容だということに、
今更ながら気付いた。
言っている事も昔と変わらず、「悪影響だから規制しろ」。
それに規制派の中核で関わっている人、操っている人が同じ。
エクパット東京の代表で日本キリスト教婦人矯風会の人権部長でもある宮本潤子。
有害コミック騒動の時には「ポルノコミックは女性の性を搾取している」
↓
児ポ法では「子どもポルノ(創作物)は児童の性を搾取している」
子供って言葉が付いたとたん、この件に知識の無い人には正論に見えてしまう、
これが、怖いところですね。
魔法だな、「子供」という言葉は…。
以下は児ポ法関係の愚痴。
児童ポルノ表現規制に賛成
上記は2chなので、どこまで本気なのか、ただの荒らしなのか、判断する術はない。
また、個人で色々な考え方があるのも解かってるが。
せっかくネットっていうツールを持ち、児ポ法改悪の危険性を知る事ができるのに、
それでも、規制賛成とは一体どういう気なのか？、全く理解できない、
こうして2chを楽しんでるだけで、いつの間にか、児童ポルノ法違反で処罰されるかもしれないのに…。
表現規制にしても、やはり、単なるエロマンガ規制だと思い込んでるんだろうか？。
あまりの理解力の無さに呆れる。
これでは改悪推進派連中が調子に乗るのも解かる、丸め込むの簡単だしね。
